J'ai du mal à trouver le sommeil cette nuit... Du coup je lisais ce
topic lancé par Yox sur console-league, qui traite du fait que Mymoza et moi dominent la plupart des tournois 3rd auxquels nous participons. Chacun y va de ses commentaires perso, c'est marrant à lire. Je vais donc donner mes 2 centimes d'euros aussi. J'aurais pu poster ça là-bas, mais au moins ici ça reste archivé.
Certains soulèvent des points comme la connaissance du jeu, l'expérience... Pour moi, c'est pas exactement ça qui fait la différence avec la plupart des autres joueurs. Perso, je vois 2 choses principales que je pense avoir en commun avec Mymoza:
L'état d'esprit
C'est vrai qu'il n'y a jamais eu autant de bons joueurs en France qu'en ce moment. Le niveau technique est élevé et il est difficile de remporter les tournois. Mais je pense que peu de joueurs ont un état d'esprit optimal; c'est-à-dire de ne pas se contenter de peu et toujours viser le plus haut possible. Y a-t-il vraiment beaucoup de joueurs en France qui analysent jusqu'au moindre détail de leurs matches de tournoi afin de revenir plus fort la prochaine fois? Ce côté perfectionniste, presque obsessionnel (e.g. Ryan Hart) et la remise en question qui en découle sont nécessaires pour rester au top.
La faculté d'adaptation
Ici, je dirai pas qu'on s'adapte comme des oufs parce qu'en comparaison avec certains joueurs japonais on a encore un gros retard. Mais la majorité des joueurs que je vois en France ont de bonnes stratégies -très bien éxécutées- mais souvent pas appliquées au bon moment/contre la bonne personne.
Dans 3rd la lecture du jeu est primordiale, et à partir de cette lecture il faut être capable de faire évoluer son plan de jeu en fonction du développement du match et du mode de pensée de l'adversaire. Il faut donc savoir s'adapter au fil du match. C'est parfois très difficile à faire pendant un tournoi, mais c'est ce qui caractérise à mon avis les matches de haut niveau.
Enfin Yox a soulèvé une question intéressante sur le forum:
faut-il jouer un top tier pour remporter un tournoi?
Personellement, je pense sincèrement que non.
Il est vrai que les joueurs qui nous ont battus ces derniers temps jouent des persos à fort potentiel (Marko, Atman, etc), mais il faut d'abord surtout mettre en avant le fait qu'ils se sont plus investis que les autres joueurs. Ce qui fait la différence c'est surtout ça, et non le fait qu'ils jouent des persos meilleurs que les autres. Cette mentalité ne vient pas entièrement de moi, c'est PinoAB7 qui m'a souvent répété que c'est le joueur qui rend le perso fort, et pas l'inverse. Je pense qu'il a raison.
Ca peut sembler facile à dire quand on joue probablement le meilleur perso du jeu, il suffit de voir les résultats effectués par Hayao (Hugo) à Cannes en 2006... Pour moi il est beaucoup plus difficile de gérer un perso/style de jeu qu'on connait mal, plutôt qu'un top tier dont on connait mieux les options. Camper sur les top tiers en espérant faire des résultats, surtout quand on a pas son propre style, c'est non seulement se pénaliser soi-même en se rendant plus prévisible, mais c'est également limiter le développement de la communauté et de ses connaissances (et donc indirectement ses propres connaissances). Je pense qu'il faut plutôt explorer son perso à fond et avoir confiance en lui pour obtenir des résultats.
Voilà, c'était la minute intello de BK el numero uno à 5h du mat' avant une journée de cours bien chargée. Ca tombe mal, j'ai envie de dormir maintenant. -_-'